内容摘要：原问题：翟欣欣涉敲诈敲诈被批捕，远支属间敲诈敲诈行动该若何界定罪与非罪？6月9日，微博ID“苏享茂的哥哥苏享龙”发文称，翟欣欣已经被北京海淀警方拘捕。凭证其宣告的《存案见告书》，翟欣欣涉嫌敲诈敲诈，刑

原问题 ：翟欣欣涉敲诈敲诈被批捕，翟欣动该远支属间敲诈敲诈行动该若何界定罪与非罪
？

6月9日，欣涉微博ID“苏享茂的敲诈敲诈哥哥苏享龙”发文称 ，翟欣欣已经被北京海淀警方拘捕。被批捕远凭证其宣告的支属诈敲诈行罪非罪《存案见告书》，翟欣欣涉嫌敲诈敲诈，间敲界定刑事存案光阴为2023年5月20日 。若何同日，翟欣动该红星往事从威信渠道患上悉，欣涉北京市海淀区国夷易近审查院已经依法对于翟欣欣批捕，敲诈敲诈海淀警方已经对于翟欣欣实施拘捕，被批捕远案件正在进一步侦办中
。支属诈敲诈行罪非罪

翟欣欣曾经与手机运用WePhone独创人苏享茂存在持久的间敲界定夫妇关连 。北京市背阴区国夷易近法院先前在相关夷易近事讯断中认定
，若何翟欣欣在协议仳离时期，翟欣动该以揭发苏享茂经营中存在违法，将使苏享茂人身 、财富蒙受倒霉实施胁迫，使苏享茂陷于无畏、焦虑
，翟欣欣的胁迫行动是组成苏享茂自杀的原因之一 。

随着翟欣欣被捕，夫妇概况远支属间敲诈敲诈行动的罪与非罪若何界定，成为了行动品评辩说的一个下场。

↑质料图 据图虫创意

6月10日，中国社会迷信院大学法学院法律硕士导师
、北京慕公状师事件所主任刘昌松在接受红星往事记者采访时展现，立功组成要件是分说罪与非罪 、此罪与彼罪的法律尺度，敲诈敲诈罪也不破例 。不外夫妇概况远支属，由于关连比力特殊，犯敲诈敲诈罪的案例并未多少见 。

北京市京鼎状师事件所状师杜兆勇展现 ，艰深对于家庭成员间的行动，在刑法中多予以特殊考量 ，这在刑法或者法律批注中时有所见，但也看详细情节。假如情节卑劣 ，也理当以敲诈敲诈罪查究刑事责任 
。

敲诈敲诈的罪与非罪 ：

需要看组成要件

刘昌松状师展现，我国刑法惟独很少的罪种对于行动人
、相对于人或者被害人有家庭成员或者夫妇关连的身份要求
，好比厚遇罪要求是配合生涯的家庭成员之间才组成，即行动人是家庭成员，被害人也是家庭成员；重婚罪要求行动人是有夫妇者或者明知对于方是有夫妇者还与之立室才组成；破损军婚罪要求明知是现役军人夫妇而与之同居概况立室才组成
。此外，大批的罪种内行径人、相对于人或者被害人上，是不家庭成员或者夫妇关连之身份要求的，好比强奸罪、偷窃罪，以及本领情中的敲诈敲诈罪等 ，夫妇之偶尔家庭成员之间 ，也是可能适用该罪妨碍制裁的 。

“法律上某人某种行动是否组成立功，组成哪种立功，关键看其行动是否抵达某罪的组成要件 。也便是说 ，立功组成要件是分说罪与非罪、此罪与彼罪的法律尺度 ，敲诈敲诈罪也不破例 。”刘昌松说。

刘昌松展现，敲诈敲诈罪是指以正当占有为目的，对于他人实施劫持 、恫吓，索取公私财物数额较大概况一再敲诈索取的行动。它的组成要件是 ，主不雅上具备正当占有他人搜罗夫或者妻之财富的目的；主不雅上实施了劫持、恫吓索取财物的行动；罪量上抵达了数额较大概况一再敲诈的水平
，其中数额较大在各地域在2000元至5000元幅度内判断，好比北京为3000元
，而一再敲诈是指2年内3次以上敲诈；主体上抵达刑事责任年纪（不满16周岁不组成）、具备刑事责任能耐（肉体病判断为无刑事责任能耐者不组成）。假如不是接管劫持
、恫吓而是私密窃取本领占有丈夫概况妻子财物数额较大 ，则适宜偷窃罪的组成要件，应适用偷窃罪处置；假如敲诈数额未抵达3000元 ，概况2年内敲诈惟独2次，则不组成立功，即罪与非罪 、此罪与彼罪的差距尺度都是立功组成要件。

刘昌松展现，生涯中夫妇之间以劫持、恫吓本领向对于方索要多少千元上万元的天气并不鲜见，但夫妇之间犯敲诈敲诈罪的案例颇为罕有
。之以是会泛起这种情景，是由于组成立功与否以及按立功查究与否是两码事。某人立功后是否受到刑事查究以及制裁  ，受良多因素限度。好比 ，偷拿同伙或者同砚价钱多少千元上万元的条记本电脑，从组成要件上无疑偷窃罪建树 ，但少数天气下“夷易近不告官不究”或者无奈究。

“社会艰深意见也是追不查究立功的紧张考量因素。像夫妇之间，一方欺压另一方爆发性关连的天气良多，立功组成要件上组成为了强奸罪，是可能查究刑事责任的，但这种天气很少有人报案 ，不报案公安法律机关无从知道以及查处；纵然报案了艰深也不存案查究，由于夫妇之间艰深不组成强奸罪的社会意见起着很大的熏染。实际中确有极少数婚内强奸查究了刑事责任，都是在仳离诉讼历程中致使一审已经讯断仳离尚在上诉期或者二审审理期。”刘昌松说。

刘昌松展现
，相似公同使命爆发后，人们首先会有一个价钱分说。好比本案中“闪婚闪离”的挨次员苏享茂，是手机运用WePhone独创人，业余能耐优异，其婚恋时期被翟欣欣取患上数百万元 ，仳离时又被逼索要1000万元 ，导致其公司资金链断裂，留下遗书后愤而跳楼自杀；翟欣欣拿着巨额财富
，去逍遥享受 。当时就有良多人诘责：岂非法律拿她一点儿措施也不吗，岂非她的行动就不组成立功吗 ？人们以为她这种行动在法律上理当组成立功才对于，这便是价钱分说。

“先有了价钱分说 ，而后再来作法律分说。先分说出翟欣欣的行动在法律上理当组成立功 ，再在刑法上找凭证，看她的行动最挨患上上的是哪种或者哪多少种罪名 ，再看该种或者该多少种罪名的立功组成要件是否适宜
。就本案而言，最后法律机关以为，她的行动残缺适宜敲诈敲诈罪的组成要件，便按该罪启动了追诉挨次。这个历程无意比力简短，事实动用刑法来查究一总体的责任，法律机关都黑白常谨严的
。”刘昌松说 。

刘昌松还提到 ，翟欣欣使命，着实已经组成为了严正公同使命
，与婚恋无关，导致婚姻一方当事人降生或者医学降生，在事发后至关长一段光阴才刑事存案
。苏享茂跳楼身亡爆发在2017年9月 
，翟欣欣被刑事存案则爆发在上个月
，克日才被拘捕。苏享茂家族对于翟欣欣提起了近万万元的作废赠与之诉并取失败诉，法院往年3月的失效讯断认定了“翟欣欣在仳离历程中接管胁迫本领，使苏享茂陷于无畏而作出非自违心思展现 ，适宜可作废行动法律特色”，刑事追诉挨次的启动，彷佛是倒逼进去的，由于夷易近事诉讼本领也查清了“劫持恫吓以索取他人财物”的事实 ，刑事本领更易查清。

刘昌松展现，公共概况更期待看到，苏享茂跳楼身亡后不久 ，致使家族不报案，公安机关也能启动刑事追诉挨次
，在实时查究翟欣欣刑事责任的同时
，经由查封 、扣押、解冻等法律措施，为苏享茂家族挽回财富损失 ，不需要家族破费多少年功夫，妨碍难题的夷易近事诉讼
。也便是说，国家在侵略立功、呵护苍生财富权以及人身权方面 ，理当发挥愈加自动的熏染
。

对于家庭成员间行动多予以特殊考量

但翟欣欣使命属破例

杜兆勇状师展现，艰深对于家庭成员间可能涉嫌立功的行动 ，在刑法中多予以特殊考量，这在刑法或者法律批注中时有所见 。

好比，《最高国夷易近法院、最高国夷易近审查院对于规画偷窃刑事案件合勤勉令多少多下场的批注》第八条：“偷拿家庭成员概况远支属的财物 ，取患上体贴的，艰深可不以为是立功；查究刑事责任的，理当酌情从宽。”

《最高国夷易近法院、最高国夷易近审查院对于规画诱骗刑事案件详细运勤勉令多少多下场的批注》第四条 ：“诱骗远支属的财物
，远支属体贴的，艰深可不按立功处置。诱骗远支属的财物，确有查究刑事责任需要的
，详细处置也应酌情从宽 。”

《最高国夷易近法院
、最高国夷易近审查院对于规画敲诈敲诈刑事案件合勤勉令多少多下场的批注》第六条：“敲诈敲诈远支属的财物，取患上体贴的 ，艰深不以为是立功；认定为立功的，理当酌情从宽处置 。被害人对于敲诈敲诈的爆发活在差迟的 ，凭证被害人差迟水暖以及案件其余情景，可能对于行动人酌情从宽处置；情节清晰细微危害不大的，不以为是立功
。”

至于苏享茂是否属于上述第六条中的远支属 、翟欣欣是否可能适用上述第六条，杜兆勇展现 ，翟欣欣重新至尾不取患上苏享茂或者其家人的体贴，翟欣欣其后的果真信对于苏享茂家族给以了更大的侵略、伤害
，翟欣欣的行动导致苏享茂降生 ，这些事实假如经由法律确认，情节可能以为是特意卑劣，本案理当不酌情从宽的余地。

“为呵护社会公序良俗 ，扬善劝善，故对于翟欣欣一案量刑应就高不就低，应凭证刑法第274条量刑在10年以上。”杜兆勇说 。

红星旧事实习记者 祁彪 记者 吴阳

编纂 彭疆 责编 李彬彬返回搜狐，魔难更多

责任编纂 ：